<![CDATA[Commentaires du blog: Pourquoi-du-charbon-a-Cherbourg]]> http://www.nonaucharbon.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Pourquoi-du-charbon-a-Cherbourg" fr http://fdata.over-blog.net/3/03/50/89/avatar-blog-1104051503-tmpphp0WGBNJ.png <![CDATA[Commentaires du blog: Pourquoi-du-charbon-a-Cherbourg]]> http://www.nonaucharbon.com/ Tue, 09 Mar 2010 19:53:05 +0100 Tue, 09 Mar 2010 19:53:05 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Environnement http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de CHRISTIAN]]> http://www.nonaucharbon.com/article-la-reponse-de-mme-martine-aubry-au-cac50-44541773-comments.html#comment56092035 Aubry...pas pour mais surtout pas contre, histoire de venir en aide aux élus locaux de son "clan" qui fantasment devant la création d'une vingtaine d'emplois et qui se planquent derrière le "principe de précaution". Pauvres élus de tous bords qui êtes pour ce terminal...faut-il que vous soyez à cours d'idées et de moyens et vraiment peu respectueux de votre région et de son environnement pour cautionner un projet aussi rétrograde...

]]> Mon, 08 Feb 2010 19:59:51 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-la-reponse-de-mme-martine-aubry-au-cac50-44541773-comments.html#comment56092035 <![CDATA[Commentaire de philippe pouillaute]]> http://www.nonaucharbon.com/article-y-a-t-il-une-vie-apres-l-enquete-publique--41173486-comments.html#comment53042320
Allez sur le site de l'élysée

http://www.elysee.fr/accueil/  rubrique écrire au président 

 J'ai donc écrit à notre président pour lui faire connaître ma position et mes interrogations sur le projet du terminal.

Ayant choisi l' option obtenir la réponse par courrier, j'ai donc reçu une belle Enveloppe de la présidence ou le chef de cabinet me faisait savoir qu'il "a pris connaissance avec attention de mes préocupations avant de les signaler au ministre de l'écologie , du  .... "

Aurai-je une réponse de celui-ci  ? à suivre...

Bien cordialement
]]> Wed, 16 Dec 2009 18:49:27 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-y-a-t-il-une-vie-apres-l-enquete-publique--41173486-comments.html#comment53042320 <![CDATA[Commentaire de dede]]> http://www.nonaucharbon.com/article-lettre-aux-elus-rappel--40236865-comments.html#comment52351280 Fri, 04 Dec 2009 14:01:23 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-lettre-aux-elus-rappel--40236865-comments.html#comment52351280 <![CDATA[Commentaire de lesifs]]> http://www.nonaucharbon.com/article-preparez-la-manifestation-du-samedi-7-novembre--38570035-comments.html#comment50690211
Cherbourgois, restons maîtres de notre avenir et méfions-nous des beaux parleurs, conseilleurs mais pas payeurs.
]]> Thu, 05 Nov 2009 21:48:41 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-preparez-la-manifestation-du-samedi-7-novembre--38570035-comments.html#comment50690211 <![CDATA[Commentaire de Paul Rocca Serra]]> http://www.nonaucharbon.com/article-36540952-6.html#comment50600188 Vous vous trompez de combat car vous épousez les thèses populistes de Greenpeace qui se moque de Cherbourg comme de colin-tampon mais qui utilise tout ce qui passe à sa portée pour asseoir une nouvelle tyrannie politique mondiale.
Vous pourriez être malhonnêtes si vous croyez vraiment que votre action va arrêter la production de l'énergie nécessaire aux 65 millions de britanniques qui n'attendent pas après votre avis pour produire l'énergie dont ils ont besoins et que vous mêmes ne seriez pas près de sacrifier si des étrangers vous le demandaient.  ]]> Wed, 04 Nov 2009 14:43:13 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-36540952-6.html#comment50600188 <![CDATA[Commentaire de lesifs]]> http://www.nonaucharbon.com/article-charbon-de-quel-cote-sont-vos-elus--40207027-comments.html#comment50503404
C'est le contribuable qui paie le déficit portuaire! Ne boudez pas une nouvelle activité qui maintien et même développe l'emploi local!
]]> Mon, 02 Nov 2009 22:14:07 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-charbon-de-quel-cote-sont-vos-elus--40207027-comments.html#comment50503404 <![CDATA[Commentaire de Lesifs]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33384060-6.html#comment50501973 c'est comme le non au nucléaire ou à l'EPR, après on est bien content de l'avoir pour valoriser l'emploi, pouvoir maintenir le prix de l'immobilier (qui n'a pas baissé dans la Hague!) et permettre à tous, y compris nos enfants, de travailler localement!
Mais il faut une opposition constructive pour que l'activié se déroule dans le respect complet de l'environnement. C'est le rôle des association de défense de l'environnement.


]]> Mon, 02 Nov 2009 21:53:56 +0100 http://www.nonaucharbon.com/article-33384060-6.html#comment50501973 <![CDATA[Commentaire de Christian]]> http://www.nonaucharbon.com/article-ep-envoyez-ou-deposez-une-lettre-type--37819832-comments.html#comment49924506 Bonjour, le lien ne semble pas fonctionner, impossible d'y accéder

]]> Fri, 23 Oct 2009 10:17:10 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-ep-envoyez-ou-deposez-une-lettre-type--37819832-comments.html#comment49924506 <![CDATA[Commentaire de Tounens]]> http://www.nonaucharbon.com/article-34495177-6.html#comment49501914 Le plan "C" ne serait-il pas d'œuvrer tous ensemble pour le développement des trafics portuaires, dans le respect de l'environnement et pour le bien de notre économie plutôt que d'entrer sur une logique d'opposition systématique ?
Nous avons prouvé par le passé que le Cotentin était capable de mettre en œuvre des technologies de haut niveau pour le respect de l'environnement. Ceux qui ont été choqués par l'émission Thalassa me conprendront...
]]> Thu, 15 Oct 2009 14:13:20 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-34495177-6.html#comment49501914 <![CDATA[Commentaire de piotr1]]> http://www.nonaucharbon.com/article-34495177-6.html#comment47807676 vous êtes vous demandé ou se trouvaient les terminaux charbonniers qui permettent à l'Angleterre de s'approvisionner pour leur centrales ?
A Anvers et Rotterdam... Maintenant imaginez la noria des feeders/allègeurs (et la pollution induite par ces transport) pour redispatcher ce charbon aux différents ports anglais.
à l'échelle de la planète c'est une aberration, la solution offerte par le port de Cherbourg est bien plus cohérente écologiquement parlant.]]> Mon, 14 Sep 2009 01:27:15 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-34495177-6.html#comment47807676 <![CDATA[Commentaire de duhamel jean-luc]]> http://www.nonaucharbon.com/article-34495177-6.html#comment46322167 Sat, 15 Aug 2009 11:54:20 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-34495177-6.html#comment46322167 <![CDATA[Commentaire de DELALANDE Bernard]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33384060-6.html#comment45073058 l'usine d'épuration est en ce moment ouverte à la mairie de TOURLAVILLE ]]> Fri, 17 Jul 2009 09:29:55 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33384060-6.html#comment45073058 <![CDATA[Commentaire de sebio]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33897477-6.html#comment45057676
Ps: où peux t'on se procurer des autocollants ?]]> Thu, 16 Jul 2009 21:20:51 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33897477-6.html#comment45057676 <![CDATA[Commentaire de Wittenmayer]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44751445
L'habitante de Tourlaville]]> Thu, 09 Jul 2009 16:43:43 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44751445 <![CDATA[Commentaire de Christian Martin]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33165069-6.html#comment44747496 On nous a vendu le nucléaire comme étant plus propre que le charbon. A Cherbourg on aura les deux. Vraiment pas de bol !

]]> Thu, 09 Jul 2009 14:58:28 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33165069-6.html#comment44747496 <![CDATA[Commentaire de Willay E]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44650006 Tout à fait d'accord avec les commentaires précédents , il ne suffit pas dans notre société de s'interroger sur les diverses pollutions , sur le réchauffement climatique et la préservation de notre planète pour les génerations futures en restant les bras croisés

Agissons , préservons enfin !!!

Quel exemple pour nos enfants de voir une ville qui adhérerait à un tel projet de terminal charbonnier devant une maison du littoral et de l'environnement ( celle de Collignon ) où on leur enseigne les beautés de la nature et la protection de l'environnement .
Ne faisons pas de Cherbourg une ville à laquelle on décernera un prix de Gronul de l'environnement
Très mauvaise image de marque pour la ville de Cherbourg vous perdrez bien plus d'emplois dans le tourisme que vous en créerez avec le terminal charbonnier , voyez déjà les difficultés qui sont là pour amener des visiteurs dans la Hague .
Vous n'avez pas aimé l'émission de Thalassa qui donnait une mauvaise image de la région , mais il faut assumer les choix que vous faites jusqu'au bout , et je remercie ceux qu'on appelle les sentinelles de la Mer ou de la Terre  et qui sont là pour nous rappeler " attention ! ne faisons pas n'importe quoi sur notre belle planète , soyons vigilants" une prise de conscience perpétuelle est nécessaire pour agir au mieux

]]> Tue, 07 Jul 2009 16:08:40 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44650006 <![CDATA[Commentaire de Denis Chaton]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33287971-6.html#comment44611609 La CCI de Cherbourg une fois de plus va succomber au chant des sirènes du bénéfice immédiat, quand donc se débarrassera t'on de ces technocrates irresponsables qui ont déjà gaspillés l'argent des contribuables en projet tous plus mirobolants qu'inutiles ! Faut-il rappeler à la CCI les projets de déchargements d'ordures de villes côtières des Etats-Unis ou du peu crédible projet Fast Ship sans parler des autres investissements foireux comme l'aéroport et la merveilleuse usine de poisson. Louis Dreyfus armement ne cherche encore une fois que des pigeons pas trop regardants, après tout le cotentin accepte bien la monnaie nucléaire alors pourquoi pas le charbon, tant qu'on y est ajoutezquelques déchets toxiques dont personne ne veux et  les intéressés pourront passer à la caisse sur le dos des pauv'cons comme dit l'intérimaire de l'élysée. (d'aiileurs on ne dit jamais riche con).]]> Mon, 06 Jul 2009 20:39:07 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33287971-6.html#comment44611609 <![CDATA[Commentaire de C. Quiédeville]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44593489
Mer-sea pour elle...]]> Mon, 06 Jul 2009 15:47:34 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44593489 <![CDATA[Commentaire de Wittenmayer]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44504692 Sat, 04 Jul 2009 12:53:08 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44504692 <![CDATA[Commentaire de Wittenmayer]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44504561
Voilà, c'est dit...

Une habitante de Tourlaville très en colère !!
]]> Sat, 04 Jul 2009 12:49:01 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33429747-6.html#comment44504561 <![CDATA[Commentaire de Briegel Michel]]> http://www.nonaucharbon.com/article-33384060-6.html#comment44494812 Notre organisation est totalement solidaire de votre combat. Prière de me prévenir lors de vos prochaines réunions.

Michel Briegel

]]> Sat, 04 Jul 2009 08:21:26 +0200 http://www.nonaucharbon.com/article-33384060-6.html#comment44494812